طراحی و تبیین مدل تجاری سازی محصولات نوآورانه شرکت های دانش بنیان در حوزه شیمیایی با رویکرد آمیخته

نویسندگان

  • میلاد محمدی گروه مدیریت تکنولوژی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0008-4077-359X
  • محمود مدیری گروه مدیریت صنعتی، واحد تهرن جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0001-9694-5102
  • غلامرضا هاشم زاده خوراسگانی گروه مدیریت صنعتی، واحد تهرن جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0002-1129-5858

DOI:

https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.2.17

کلمات کلیدی:

تجاری سازی, محصولات نوآورانه, شرکت های دانش بنیان شیمیایی

چکیده

تجاری سازی محصولات نوآورانه یکی از رموز موفقیت شرکت های دانش بنیان می باشد. هدف این مطالعه شناسایی و استخراج متغیرهای تجاری سازی، تولید مدل از طریق تعیین روابط و آزمون آن می باشد. تحقیق از نظر نتایج پژوهش، توسعه ای و از لحاظ اجرای پژوهش آمیخته (کیفی-کمّی) است. جامعه آماری در بخش کیفی شامل 17 نفر از خبرگان می باشد که به روش نمونه گیری غیر احتمالی هدفمند و نظری و با تکنیک گلوله برفی انخاب شدند. در فاز کیفی از تحلیل محتوای و تکنیک کدگذاری برای شناسایی و استخراج شاخص ها، مولفه ها و متغیرهای مدل استفاده شده است. یافته های بخش کیفی نشان داد مدل تجاری سازی تحقیق دارای متغیرهای «کشف و ایده پردازی»، «ارزیابی و شکل گیری»، «تولید و بهره برداری»، «بازار و فروش»، و «بازخورد و بازیابی» می باشد. یافته های بخش کمی  به روش مدلسازی تفسیری-ساختاری نشان داد که مدل دارای چهار سطح می باشد به گونه ای که متغیر « کشف و ایده پردازی» بیشترین تاثیرگذاری را بر «ارزیابی و شکل گیری» دارد. «ارزیابی و شکل گیری» بر «بازار و فروش» و «تولید و بهره برداری» اثر دارد و در نهایت این متغیرها بر «بازخورد و بازیابی» نفوذ دارد. یافته های آزمون روابط با روش مدلسازی معادلات ساختاری نشان داد که بین همه روابط پیش بینی شده در مدل، اثر مثبت و معنی‌داری وجود دارد و رابطه در مدل تایید شد و برای بهبود تجاری سازی محصولات نوآورانه شیمایی باید کشف و ایده پردازی متناسب با اهداف توسعه پایدار و اقتصاد مدور صورت گیرد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Al-Rikabi, Y. K., & Montazer, G. A. (2023). Designing an E-learning Readiness Assessment Model for Iraqi Universities

Employing Fuzzy Delphi Method. Education and Information Technologies, 1-41. https://doi.org/10.1007/s10639-

-11889-0

Bilovodska, O., Melnyk, Y., Alenin, Y., & Arkusha, L. (2020). Implementation of marketing and legal tools in the process

of commercialization for innovative products in strategic management and entrepreneurship. International Journal

for Quality Research, 14(4), 1261-1278. https://doi.org/10.24874/IJQR14.04-18

Cainelli, G., D'Amato, A., & Mazzanti, M. (2020). Resource efficient eco-innovations for a circular economy: Evidence

from EU firms. Research Policy, 49(1), 103827. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103827

Cheah, S. L. Y., & Yuen-Ping, H. O. (2021). Commercialization performance of outbound open innovation projects in

public research organizations: The roles of innovation potential and organizational capabilities. Industrial Marketing

Management, 94, 229-241. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.02.012

Chen, P., & Kim, S. (2023). The impact of digital transformation on innovation performance-The mediating role of

innovation factors. Heliyon, 9(3), e13916. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13916

Çolak, H., & Kağnıcıoğlu, C. H. (2023). Predicting the Blockchain Technology Acceptance in Supply Chains with InterFirm Perspective: An Integrated DEMATEL and PLS-SEM Approach. Journal of Business-to-Business Marketing,

-24. https://doi.org/10.1080/1051712X.2023.2214543

Daneshjoovash, K., Jafari, P., & Khamseh, A. (2021). Commercialization cycle of entrepreneurial ideas in hightechnology firms. Journal of Innovation and Creativity in Human Science, 10(3), 41-68.

https://www.sid.ir/paper/392731/en

Daneshjoovash, S. K., Jafari, P., & Khamseh, A. (2021). Effective commercialization of high-technology entrepreneurial

ideas: a meta-synthetic exploration of the literature. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 33(6), 663-688.

https://doi.org/10.1080/08276331.2020.1789825

De Jesus, A., Antunes, P., Santos, R., & Mendonça, S. (2018). Eco-innovation in the transition to a circular economy:

An analytical literature review. Journal of Cleaner Production, 172, 2999-3018.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.111

Elo, S., Kääriäinen, M., Kanste, O., Pölkki, T., Utriainen, K., & Kyngäs, H. (2014). Qualitative content analysis: A focus

on trustworthiness. Sage Open, 4(1), 2158244014522633. https://doi.org/10.1177/2158244014522633

Evertsen, P. H., Rasmussen, E., & Nenadic, O. (2022). Commercializing circular economy innovations: A taxonomy of

academic spin-offs. Technological Forecasting and Social Change, 185, 122102.

https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122102

Kaipainen, J., & Aarikka-Stenroos, L. (2021). From vision to commercialization of a circular economy innovation: a

longitudinal study of overcoming challenges throughout the full innovation process. In Sustainable Innovation and

Entrepreneurship. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800373099.00013

Kim, J. H., Seok, B. I., Choi, H. J., Jung, S. H., & Yu, J. P. (2020). Sustainable management activities: A study on the

relations between technology commercialization capabilities, sustainable competitive advantage, and business

performance. Sustainability, 12(19), 7913. https://doi.org/10.3390/su12197913

Kumar, V., Vrat, P., & Shankar, R. (2022). Factors influencing the implementation of industry 4.0 for sustainability in

manufacturing. Global Journal of Flexible Systems Management, 23(4), 453-478. https://doi.org/10.1007/s40171-

-00312-1

Martínez-Noya, A., & Garcia-Canal, E. (2021). Innovation performance feedback and technological alliance portfolio

diversity: The moderating role of firms' R&D intensity. Research Policy, 50(9), 104321.

https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104321

Meijer, L. L. J., Huijben, J. C. C. M., Van Boxstael, A., & Romme, A. G. L. (2019). Barriers and drivers for technology

commercialization by SMEs in the Dutch sustainable energy sector. Renewable and Sustainable Energy Reviews,

, 114-126. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.050

Ncube, A., Mtetwa, S., Bukhari, M., Fiorentino, G., & Passaro, R. (2023). Circular Economy and Green Chemistry: The

Need for Radical Innovative Approaches in the Design for New Products. Energies, 16(4), 1752.

https://doi.org/10.3390/en16041752

Olawore, A. S., Wong, K. Y., Ma'aram, A., & Sutopo, W. (2023). Prioritization of Technology Commercialization

Success Factors Using Fuzzy Best Worst Method. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and

Complexity, 100096. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100096

Raguseo, E., Pigni, F., & Vitari, C. (2021). Streams of digital data and competitive advantage: The mediation effects of

process efficiency and product effectiveness. Information & Management, 58(4), 103451.

https://doi.org/10.1016/j.im.2021.103451

Rb, D., Patil, R. R., Angadi, S. S., & Kulkarni, D. M. (2022). Commercialization of innovative pharmaceutical products

- practical aspects and problems: a review. Indian Journal of Research Methods in Pharmaceutical Sciences, 1(1),

-11. https://ijrmps.com/wp-content/uploads/journal/published_paper/volume-1/issue-2/IJRMPS_gkNz4S7e.pdf

Samansiri, S., Fernando, T., & Ingirige, B. (2023). Critical Failure Factors of Flood Early Warning and Response Systems

(FEWRS): A Structured Literature Review and Interpretive Structural Modelling (ISM) Analysis. Geosciences,

(5), 137. https://doi.org/10.3390/geosciences13050137

Sarkar, B., Ullah, M., & Sarkar, M. (2022). Environmental and economic sustainability through innovative green products

by remanufacturing. Journal of Cleaner Production, 332, 129813. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129813

Tawate, S., Gupta, R., & Jain, K. (2019). Development of a Technology Commercialization Model for Indian

Biotechnology Firms. Ieee Transactions on Engineering Management, 1-13.

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8850335/

Tiberius, V., Schwarzer, H., & Roig-Dobon, S. (2021). Radical innovations: between established knowledge and future

research opportunities. Journal of Innovation & Knowledge, 6(3), 145-153. https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.09.001

Tuni, A., Ijomah, W. L., Gutteridge, F., Mirpourian, M., Pfeifer, S., & Copani, G. (2023). Risk assessment for circular

business models: A fuzzy Delphi study application for composite materials. Journal of Cleaner Production, 389,

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135722

Wang, C., Sun, Y., Lim, M. K., Ghadimi, P., & Azadnia, A. H. (2023). An analysis of barriers for successful

implementation of municipal solid waste management in Beijing: an integrated DEMATEL-MMDE-ISM approach.

Industrial Management & Data Systems, 123(3), 931-966. https://doi.org/10.1108/IMDS-08-2022-0464

Woodfield, P. J., Ooi, Y. M., & Husted, K. (2023). Commercialisation patterns of scientific knowledge in traditional lowand medium-tech industries. Technological Forecasting and Social Change, 189, 122349.

https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122349

Ye, Y., Zhou, J., Guan, X., & Sun, X. (2022). Commercialization of cultured meat products: Current status, challenges,

and strategic prospects. Future Foods, 100177. https://doi.org/10.1016/j.fufo.2022.100177

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

پژوهشی اصیل

نحوه استناد به مقاله

محمدی م. ., مدیری م. ., & هاشم زاده خوراسگانی غ. (1403). طراحی و تبیین مدل تجاری سازی محصولات نوآورانه شرکت های دانش بنیان در حوزه شیمیایی با رویکرد آمیخته. تکنولوژی در کارآفرینی و مدیریت استراتژیک, 3(2), 250-267. https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.2.17