طراحی و تبیین مدل تجاری سازی محصولات نوآورانه شرکت های دانش بنیان در حوزه شیمیایی با رویکرد آمیخته

نویسندگان

    میلاد محمدی گروه مدیریت تکنولوژی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران
    محمود مدیری * گروه مدیریت صنعتی، واحد تهرن جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران m_modiri@azad.ac.ir
    غلامرضا هاشم زاده خوراسگانی گروه مدیریت صنعتی، واحد تهرن جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.2.17

کلمات کلیدی:

تجاری سازی, محصولات نوآورانه, شرکت های دانش بنیان شیمیایی

چکیده

تجاری سازی محصولات نوآورانه یکی از رموز موفقیت شرکت های دانش بنیان می باشد. هدف این مطالعه شناسایی و استخراج متغیرهای تجاری سازی، تولید مدل از طریق تعیین روابط و آزمون آن می باشد. تحقیق از نظر نتایج پژوهش، توسعه ای و از لحاظ اجرای پژوهش آمیخته (کیفی-کمّی) است. جامعه آماری در بخش کیفی شامل 17 نفر از خبرگان می باشد که به روش نمونه گیری غیر احتمالی هدفمند و نظری و با تکنیک گلوله برفی انخاب شدند. در فاز کیفی از تحلیل محتوای و تکنیک کدگذاری برای شناسایی و استخراج شاخص ها، مولفه ها و متغیرهای مدل استفاده شده است. یافته های بخش کیفی نشان داد مدل تجاری سازی تحقیق دارای متغیرهای «کشف و ایده پردازی»، «ارزیابی و شکل گیری»، «تولید و بهره برداری»، «بازار و فروش»، و «بازخورد و بازیابی» می باشد. یافته های بخش کمی  به روش مدلسازی تفسیری-ساختاری نشان داد که مدل دارای چهار سطح می باشد به گونه ای که متغیر « کشف و ایده پردازی» بیشترین تاثیرگذاری را بر «ارزیابی و شکل گیری» دارد. «ارزیابی و شکل گیری» بر «بازار و فروش» و «تولید و بهره برداری» اثر دارد و در نهایت این متغیرها بر «بازخورد و بازیابی» نفوذ دارد. یافته های آزمون روابط با روش مدلسازی معادلات ساختاری نشان داد که بین همه روابط پیش بینی شده در مدل، اثر مثبت و معنی‌داری وجود دارد و رابطه در مدل تایید شد و برای بهبود تجاری سازی محصولات نوآورانه شیمایی باید کشف و ایده پردازی متناسب با اهداف توسعه پایدار و اقتصاد مدور صورت گیرد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Al-Rikabi, Y. K., & Montazer, G. A. (2023). Designing an E-learning Readiness Assessment Model for Iraqi Universities

Employing Fuzzy Delphi Method. Education and Information Technologies, 1-41. https://doi.org/10.1007/s10639-

-11889-0

Bilovodska, O., Melnyk, Y., Alenin, Y., & Arkusha, L. (2020). Implementation of marketing and legal tools in the process

of commercialization for innovative products in strategic management and entrepreneurship. International Journal

for Quality Research, 14(4), 1261-1278. https://doi.org/10.24874/IJQR14.04-18

Cainelli, G., D'Amato, A., & Mazzanti, M. (2020). Resource efficient eco-innovations for a circular economy: Evidence

from EU firms. Research Policy, 49(1), 103827. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103827

Cheah, S. L. Y., & Yuen-Ping, H. O. (2021). Commercialization performance of outbound open innovation projects in

public research organizations: The roles of innovation potential and organizational capabilities. Industrial Marketing

Management, 94, 229-241. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.02.012

Chen, P., & Kim, S. (2023). The impact of digital transformation on innovation performance-The mediating role of

innovation factors. Heliyon, 9(3), e13916. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13916

Çolak, H., & Kağnıcıoğlu, C. H. (2023). Predicting the Blockchain Technology Acceptance in Supply Chains with InterFirm Perspective: An Integrated DEMATEL and PLS-SEM Approach. Journal of Business-to-Business Marketing,

-24. https://doi.org/10.1080/1051712X.2023.2214543

Daneshjoovash, K., Jafari, P., & Khamseh, A. (2021). Commercialization cycle of entrepreneurial ideas in hightechnology firms. Journal of Innovation and Creativity in Human Science, 10(3), 41-68.

https://www.sid.ir/paper/392731/en

Daneshjoovash, S. K., Jafari, P., & Khamseh, A. (2021). Effective commercialization of high-technology entrepreneurial

ideas: a meta-synthetic exploration of the literature. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 33(6), 663-688.

https://doi.org/10.1080/08276331.2020.1789825

De Jesus, A., Antunes, P., Santos, R., & Mendonça, S. (2018). Eco-innovation in the transition to a circular economy:

An analytical literature review. Journal of Cleaner Production, 172, 2999-3018.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.111

Elo, S., Kääriäinen, M., Kanste, O., Pölkki, T., Utriainen, K., & Kyngäs, H. (2014). Qualitative content analysis: A focus

on trustworthiness. Sage Open, 4(1), 2158244014522633. https://doi.org/10.1177/2158244014522633

Evertsen, P. H., Rasmussen, E., & Nenadic, O. (2022). Commercializing circular economy innovations: A taxonomy of

academic spin-offs. Technological Forecasting and Social Change, 185, 122102.

https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122102

Kaipainen, J., & Aarikka-Stenroos, L. (2021). From vision to commercialization of a circular economy innovation: a

longitudinal study of overcoming challenges throughout the full innovation process. In Sustainable Innovation and

Entrepreneurship. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800373099.00013

Kim, J. H., Seok, B. I., Choi, H. J., Jung, S. H., & Yu, J. P. (2020). Sustainable management activities: A study on the

relations between technology commercialization capabilities, sustainable competitive advantage, and business

performance. Sustainability, 12(19), 7913. https://doi.org/10.3390/su12197913

Kumar, V., Vrat, P., & Shankar, R. (2022). Factors influencing the implementation of industry 4.0 for sustainability in

manufacturing. Global Journal of Flexible Systems Management, 23(4), 453-478. https://doi.org/10.1007/s40171-

-00312-1

Martínez-Noya, A., & Garcia-Canal, E. (2021). Innovation performance feedback and technological alliance portfolio

diversity: The moderating role of firms' R&D intensity. Research Policy, 50(9), 104321.

https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104321

Meijer, L. L. J., Huijben, J. C. C. M., Van Boxstael, A., & Romme, A. G. L. (2019). Barriers and drivers for technology

commercialization by SMEs in the Dutch sustainable energy sector. Renewable and Sustainable Energy Reviews,

, 114-126. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.050

Ncube, A., Mtetwa, S., Bukhari, M., Fiorentino, G., & Passaro, R. (2023). Circular Economy and Green Chemistry: The

Need for Radical Innovative Approaches in the Design for New Products. Energies, 16(4), 1752.

https://doi.org/10.3390/en16041752

Olawore, A. S., Wong, K. Y., Ma'aram, A., & Sutopo, W. (2023). Prioritization of Technology Commercialization

Success Factors Using Fuzzy Best Worst Method. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and

Complexity, 100096. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100096

Raguseo, E., Pigni, F., & Vitari, C. (2021). Streams of digital data and competitive advantage: The mediation effects of

process efficiency and product effectiveness. Information & Management, 58(4), 103451.

https://doi.org/10.1016/j.im.2021.103451

Rb, D., Patil, R. R., Angadi, S. S., & Kulkarni, D. M. (2022). Commercialization of innovative pharmaceutical products

- practical aspects and problems: a review. Indian Journal of Research Methods in Pharmaceutical Sciences, 1(1),

-11. https://ijrmps.com/wp-content/uploads/journal/published_paper/volume-1/issue-2/IJRMPS_gkNz4S7e.pdf

Samansiri, S., Fernando, T., & Ingirige, B. (2023). Critical Failure Factors of Flood Early Warning and Response Systems

(FEWRS): A Structured Literature Review and Interpretive Structural Modelling (ISM) Analysis. Geosciences,

(5), 137. https://doi.org/10.3390/geosciences13050137

Sarkar, B., Ullah, M., & Sarkar, M. (2022). Environmental and economic sustainability through innovative green products

by remanufacturing. Journal of Cleaner Production, 332, 129813. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129813

Tawate, S., Gupta, R., & Jain, K. (2019). Development of a Technology Commercialization Model for Indian

Biotechnology Firms. Ieee Transactions on Engineering Management, 1-13.

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8850335/

Tiberius, V., Schwarzer, H., & Roig-Dobon, S. (2021). Radical innovations: between established knowledge and future

research opportunities. Journal of Innovation & Knowledge, 6(3), 145-153. https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.09.001

Tuni, A., Ijomah, W. L., Gutteridge, F., Mirpourian, M., Pfeifer, S., & Copani, G. (2023). Risk assessment for circular

business models: A fuzzy Delphi study application for composite materials. Journal of Cleaner Production, 389,

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135722

Wang, C., Sun, Y., Lim, M. K., Ghadimi, P., & Azadnia, A. H. (2023). An analysis of barriers for successful

implementation of municipal solid waste management in Beijing: an integrated DEMATEL-MMDE-ISM approach.

Industrial Management & Data Systems, 123(3), 931-966. https://doi.org/10.1108/IMDS-08-2022-0464

Woodfield, P. J., Ooi, Y. M., & Husted, K. (2023). Commercialisation patterns of scientific knowledge in traditional lowand medium-tech industries. Technological Forecasting and Social Change, 189, 122349.

https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122349

Ye, Y., Zhou, J., Guan, X., & Sun, X. (2022). Commercialization of cultured meat products: Current status, challenges,

and strategic prospects. Future Foods, 100177. https://doi.org/10.1016/j.fufo.2022.100177

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۵/۰۱

ارسال

۱۴۰۳/۰۲/۱۱

بازنگری

۱۴۰۳/۰۴/۱۶

پذیرش

۱۴۰۳/۰۴/۲۸

شماره

نوع مقاله

پژوهشی اصیل

ارجاع به مقاله

محمدی م. .، مدیری م. .، و هاشم زاده خوراسگانی غ. (1403). طراحی و تبیین مدل تجاری سازی محصولات نوآورانه شرکت های دانش بنیان در حوزه شیمیایی با رویکرد آمیخته. تکنولوژی در کارآفرینی و مدیریت استراتژیک، 3(2)، 250-267. https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.2.17

مقالات مشابه

1-10 از 183

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.