مطالعه نقش مولفه های مدیریت دانش بر فعالیت های تحقیق و توسعه در صنعت نفت
کلمات کلیدی:
مدیریت دانش, فعالیت های تحقیق و توسعه, صنعت نفتچکیده
شرکت ها به طور فزاینده ای عملکردهای تحقیق و توسعه خود را مورد استفاده قرار می دهند و از دانش متنوعی که در شبکه های جهانی بازارهای در حال ظهور و توسعه یافته پخش می شود، استفاده می کنند. این جریان تحقیقاتی نه تنها از نظر کسب دانش، بلکه بر استفاده و توسعه محصول جدید تاکید دارد. دانش و مولفه های آن می توانند در موفقیت انجام فعالیت های تحقیق و توسعه نقش اساسی ایفا کنند. هدف این پژوهش، مطالعه نقش مولفه های مدیریت دانش بر فعالیت های تحقیق و توسعه در صنعت نفت می باشد. در این راستا، در ابتدا با مرور ادبیات نظری و پیشینه ها، مدل مفهومی ارائه شده و فرضیات تحقیق نیز تدوین شدند. به منظور آزمون فرضیات تحقیق، جامعه آماری شامل مدیران و کارشناسان یکی از شرکت های فعال در صنعت نفت در نظر گرفته شده که تعداد این افراد حدود 135 نفر می باشد. بر اساس رابطه کوکران تعداد نمونه آماری برابر با 100 نفر یوده که پرسشنامه میان این افراد توزیع گردید. سوالات این پرسشنامه از منابع معتبر اقتباس شده و روایی و پایایی آن ها نیز مورد تایید قرار گرفت. با توجه به عدم نرمال بودن توزیع داده ها، از روش حداقل مربعات جزیی و نرم افزار اسمارت پی ال اس 2 برای تحلیل های آماری استفاده شد. بر اساس مقادیر معنی داری مربوط به فرضیات، هر چهار مورد تایید شدند. میزان تاثیر خلق، کاربرد ، تبادل و حفظ دانش بر فعالیت های تحقیق و توسعه به ترتیب برابر با 0.884، 0.905، 0.748 و 0.625 حاصل شد. بنابراین مهمترین پیشنهاد پژوهش، توجه به کارهای تیمی بوده که در این تیم ها تبادل دانش انجام شده و بر این اساس با ایجاد خلاقیت و نوآوری، موفقیت فعالیت های تحقیق و توسعه افزایش یابد.
دانلودها
مراجع
Adnan, Z., Abdullah, H. S., & Ahmad, J. (2016). Assessing the Moderating Effect of Competition Intensity on HRM
Practices and Organizational Performance Link: The Experience of Malaysian R&D Companies. Procedia
Economics and Finance, 35, 462-467. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)00057-5
Allahi, S., Rastegar, A., & Shafiee Nikabadi, M. (2014). Investigate the Impact of Knowledge Management Process
Capabilities on Innovation Performance Considering Mediating Effect of Innovation Processes in High-Tech
Organizations. Journal of Technology Development Management, 2(1), 105-129.
https://doi.org/10.22104/jtdm.2015.109
Chang, C. L.-h., & Lin, T.-C. (2015). The role of organizational culture in the knowledge management process. Journal
of Knowledge Management, 19(3), 433-455. https://doi.org/10.1108/JKM-08-2014-0353
Chang, W., & Taylor, S. A. (2016). The Effectiveness of Customer Participation in New Product Development: A MetaAnalysis. Journal of Marketing, 80(1), 47-64. https://doi.org/10.1509/jm.14.0057
Edelmann, N. (2023). The Policy Cycle: A Framework for Knowledge Management of Practitioners' Expertise and Role
in Participatory Processes. Frontiers in Political Science, 5. https://doi.org/10.3389/fpos.2023.1223013
Frozza, T., Lima, E. P. d., & Sergio, E. G. d. C. (2022). Knowledge Management and Blockchain Technology for
Organizational Sustainability. Brazilian Journal of Operations & Production Management.
https://doi.org/10.14488/bjopm.1354.2023
Gasik, S. (2011). A Model of Project Knowledge Management. Project Management Journal, 42(3), 23-44.
https://doi.org/10.1002/pmj.20239
Granato, D., Carocho, M., Barros, L., Zabetakis, I., Mocan, A., Tsoupras, A., Cruz, A. G., & Pimentel, T. C. (2022).
Implementation of Sustainable Development Goals in the dairy sector: Perspectives on the use of agro-industrial
side-streams to design functional foods. Trends in Food Science & Technology, 124, 128-139.
https://doi.org/10.1016/j.tifs.2022.04.009
Ha, S.-T., Lo, M.-C., & Wang, Y.-C. (2016). Relationship between Knowledge Management and Organizational
Performance: A Test on SMEs in Malaysia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 224, 184-189.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.438
HashemiDehaghi, Z. (2019). Open innovation and its necessity in organizations. Journal of Industry and University,
(7), 25-34. http://rimag.ricest.ac.ir/fa/Article/71
Heidari, H., Mousavi, F., & Hassani, S. R. (2014). Structural design HRM models for achieving organizational loyalty.
Journal of Public Administration, 6(3), 457-480. https://doi.org/10.22059/jipa.2014.50764
Pihlajamaa, M., Kaipia, R., Säilä, J., & Tanskanen, K. (2017). Can supplier innovations substitute for internal R&D? A
multiple case study from an absorptive capacity perspective. Journal of Purchasing and Supply Management, 23(4),
-255. https://doi.org/10.1016/j.pursup.2017.08.002
Rodríguez-Gutiérrez, M. J., Moreno, P., & Tejada, P. (2015). Entrepreneurial orientation and performance of SMEs in
the services industry. Journal of Organizational Change Management, 28(2), 194-212.
https://doi.org/10.1108/JOCM-01-2015-0020
Shakeri, A., & Ebrahimi Salari, T. (2011). The Effects of research & development expenditures on patent flow and
economic growth: A comparative analysis between developed and developing countries. Monetary & Financial
Economics, 16(29), -. https://doi.org/10.22067/pm.v16i29.27197
Tseng, S.-M. (2014). The impact of knowledge management capabilities and supplier relationship management on
corporate performance. International Journal of Production Economics, 154, 39-47.
https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.04.009
Xu, J., Wang, X., & Liu, F. (2021). Government subsidies, R&D investment and innovation performance: analysis from
pharmaceutical sector in China. Technology Analysis & Strategic Management, 33(5), 535-553.
https://doi.org/10.1080/09537325.2020.1830055
Yang, F., & Zhang, H. (2018). The impact of customer orientation on new product development performance.
International Journal of Productivity and Performance Management, 67(3), 590-607.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 1403 تکنولوژی در کارآفرینی و مدیریت استراتژیک
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
