توسعه الگوی مفهومی همتکاملی راهبردی در اکوسیستم پلتفرمی بانکداری دیجیتال: یک مرور نظاممند
کلمات کلیدی:
اکوسیستم پلتفرمی, بانکداری دیجیتال, تحول دیجیتال , قابلیتهای تطبیقی , همآفرینی ارزش, هم تکاملیچکیده
هدف این پژوهش، شناسایی و یکپارچهسازی عوامل مؤثر، سازوکارها و پیامدهای همتکاملی راهبردی و توسعه یک الگوی مفهومی برای تبیین پویاییهای اکوسیستم پلتفرمی بانکداری دیجیتال بود. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر رویکرد، کیفی و مبتنی بر مرور نظاممند ادبیات بود. مطالعات مرتبط با همتکاملی، اکوسیستمهای پلتفرمی، بانکداری دیجیتال، فینتک، تحول دیجیتال و تعاملات اکوسیستمی از پایگاههای علمی شناسایی و بر اساس معیارهای ورود و خروج از پیش تعیینشده غربالگری شدند. پس از حذف مطالعات تکراری و نامرتبط و ارزیابی مطالعات واجد شرایط، 32 مقاله برای سنتز نهایی انتخاب شد. دادههای استخراجشده شامل عوامل اثرگذار، بازیگران، سازوکارهای تعامل و تغییر و پیامدهای همتکاملی بود و با استفاده از تحلیل مضمون و رویکرد تحلیل قالب، کدگذاری، طبقهبندی و سنتز مفهومی شد. سنتز مفهومی نشان داد که همتکاملی راهبردی در اکوسیستم پلتفرمی بانکداری دیجیتال حاصل برهمکنش پویا میان شرایط فناورانه و محیطی، فشارهای نهادی و رقابتی و وابستگی متقابل بازیگران است. سازگاری و توسعه قابلیتهای پویا، حکمرانی و ارکستراسیون اکوسیستم، یادگیری و بازخورد، نوآوری، تعامل میان بازیگران و همآفرینی ارزش بهعنوان سازوکارهای اصلی همتکاملی شناسایی شدند. این سازوکارها به پیامدهایی شامل تحول و تابآوری اکوسیستم، پویایی و رشد، تقویت تعاملات و همآفرینی ارزش، یادگیری و نوآوری و پایداری اکوسیستم منجر میشوند. روابط میان این مؤلفهها خطی و یکسویه نیست، بلکه پیامدهای حاصل از طریق حلقههای بازخورد، رفتار بازیگران، شرایط محیطی و مسیرهای بعدی تحول اکوسیستم را مجدداً تحت تأثیر قرار میدهند. الگوی پیشنهادی، همتکاملی راهبردی را بهعنوان فرایندی پویا، تعاملی، غیرخطی و بازخوردی مفهومپردازی میکند که در آن تحول اکوسیستم بانکداری دیجیتال از سازگاری متقابل بازیگران، فناوریها، سازوکارهای حکمرانی و شرایط محیطی شکل میگیرد؛ ازاینرو، انتقال سطح تحلیل از سازمان منفرد به کل اکوسیستم میتواند چارچوب منسجمتری برای تحلیل و هدایت تحول دیجیتال بانکداری فراهم سازد.
دانلودها
مراجع
Adner, R. (2017). Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 43(1), 39-58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451
Bayat Turk, F., Mobini Dehkordi, A., Arabion, A., & Sakhdari, K. (2014). Conceptual Framework of Coevolution in Business Ecosystem. Quarterly Journal of Strategic Business Management Studies, 14(1), 1-22.
Dixon, T. D., & Wei, J. (2025). Business Ecosystem Dynamics in the Chinese Electric Vehicle Market: Co-Evolution of Capabilities and Dynamics. Asian Journal of Technology Innovation, 33(2), 244-282. https://doi.org/10.1080/19761597.2024.2355239
Engert, M., Hein, A., Maruping, L. M., Thatcher, J. B., & Krcmar, H. (2025). Self-Organization and Governance in Digital Platform Ecosystems: An Information Ecology Approach. MIS quarterly, 49(1), 91-122. https://doi.org/10.25300/MISQ/2024/18413
Fallah Tafti, S., Kardanaej, A., Khodadad Hosseini, S. H., & Jamali Afosi, M. (2015). Explaining the Interactive Strategic Goals of the Iranian Banking Industry Using the Concept of Business Ecosystem. Management Research in Iran, 19(4).
Gawer, A., & Cusumano, M. A. (2014). Industry Platforms and Ecosystem Innovation. Journal of Product Innovation Management, 31(3), 417-433. https://doi.org/10.1111/jpim.12105
Gong, Y., Zhang, Y., & Dong, L. (2025). Numerical Simulation and Governance Framework for Multi-Stakeholder Symbiotic Evolution in Digital Innovation Ecosystems. Scientific reports, 15, 23638. https://doi.org/10.1038/s41598-025-09027-6
Gozman, D., Liebenau, J., & Mangan, J. (2018). The Innovation Mechanisms of Fintech Start-Ups: Insights from SWIFT's Innotribe Competition. Journal of Management Information Systems, 35(1), 145-179. https://doi.org/10.1080/07421222.2018.1440768
Hietala, H., & Paivarinta, T. (2025). Governing Collective Ambidexterity: Antecedents, Mechanisms, and Outcomes in Digital Service Ecosystems. Government Information Quarterly, 42, 102001. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.102001
Jacobides, M. G., Cennamo, C., & Gawer, A. (2018). Towards a Theory of Ecosystems. Strategic management journal, 39(8), 2255-2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904
Jahanizadeh, F., Meshbaki, A., Kardanaij, A., & Khodadad Hosseini, S. H. (2015). Explaining the Intellectual Foundations of the Business Ecosystem Approach. Management Research in Iran, 19(2).
Jovanovic, M., Sjödin, D., & Parida, V. (2022). Co-Evolution of Platform Architecture, Platform Services, and Platform Governance: Expanding the Platform Value of Industrial Digital Platforms. Technovation, 118, 102218. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102218
Kayal, K., & Al-Badawi, A. (2018). Strategies for Starting a Platform Business in the Banking and Payment Industry. Scientific-Research Journal of Innovation Management, 7(2), 113-136.
Khashaei-Varnamkhasti, V., Ebrahimi, M., Khalilnejad, S., & Motaharinejad, F. (2024). Generating Mechanisms of the Evolution of the Digital Banking Ecosystem. Intelligent Business Management Studies, 12(48), 33-81.
King, N. (2012). Doing Template Analysis. In Qualitative Organizational Research: Core Methods and Current Challenges. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781526435620.n24
Liao, H., Pan, C., & Wu, Z. (2024). Digital Transformation and Innovation and Business Ecosystems: A Bibliometric Analysis for Conceptual Insights and Collaborative Practices for Ecosystem Innovation. International Journal of Innovation Studies, 8, 406-431. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2024.04.003
Page, M. J., McKenzie, J. E., & Bossuyt, P. M. (2021). The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews. bmj, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Priyono, A., & Hidayat, A. (2024). Fostering Innovation through Learning from Digital Business Ecosystem: A Dynamic Capability Perspective. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10, 100196. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100196
Rezaian, A., & Bayramzadeh, S. (2016). Analyzing the Failure of Co-Evolutionary Policies of the Banking Industry and Information Technology in Iran. Public Policy Quarterly, 2(3), 97-120.
Riasanow, T., Galic, G., Böhm, M., & Krcmar, H. (2020). Co-Evolution in Business Ecosystems: Findings from the Literature. Electronic Markets, 30(1), 113-137.
Saeedi, R., Hassanzadeh, A., Elahi, S., & Abesi, M. (2018). Meta-Analysis of the Relationship between Digital Business Ecosystem, Value Creation Ecology and SMEC Ecosystem. Journal of Management Research in Iran, 22(1).
Saghafi, F., Jafarnejad, A., Moteghi, M., & Mousavi, S. J. (2022). Model of the Stages of Evolution of Industrial Business Ecosystems. Intelligent Business Management Studies, 10(40), 135-166.
Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Vetsikas, A., Stamboulis, Y., & Georgatzi, V. (2024). Exploring the Coevolution of Heterogeneous Actors in National Innovation Systems: A System Dynamics Analysis of Finland. Review of Evolutionary Political Economy, 5(3), 581-610. https://doi.org/10.1007/s43253-024-00133-1
Zanganejad, N., Moeini, A., Haji Heidari, N., & Azar, A. (2017). Framework for Developing a Platform Business Model: A Finding Based on Meta-Synthesis. Journal of Management Research in Iran, 25(1), 95-115.
Zarifis, A., & Cheng, X. (2025). Fintech and the Emerging Ecosystems: Exploring Centralised and Decentralised Financial Technologies. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-83402-8
Zheng, J., Zhang, J. Z., Kamal, M. M., & Mangla, S. K. (2025). A Dual Evolutionary Perspective on the Co-Evolution of Data-Driven Digital Transformation and Value Proposition in Manufacturing SMEs. International Journal of Production Economics, 109561. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2025.109561
دانلودها
گاهشمار انتشار
- ارسال
- بازنگری
- پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Vahid Khashei Varnamkhasti, Shahram Khalilnezhad Azar, Mehdi Haghighi Kafash (Author); Nahid Majidian

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.

